小程序
传感搜
传感圈

高通搭上京东方的顺风车 能否撼动行业霸主?

2020-04-17
关注
摘要 如果高通选择将指纹识别芯片集成到京东方的柔性OLED显示屏上,不仅简化了手机制造商的解决方案,也解决了声波指纹穿透力不强,反应慢等问题,可以使指纹芯片与屏幕达到业界最薄,安全性更高。

4月16日,高通宣布将和京东方展开战略合作,共同开发集成高通3D Sonic超声波指纹传感器的创新显示产品。这一合作的背后,让高通抱住京东方大腿实现一举多得的目的。

三星翻车

高通的屏下3D声波指纹芯片始于2018年,首先采用高通3D声波指纹芯片的是三星。高通宣称3D声波指纹芯片明显优于面部解锁技术,以及传统指纹识别芯片。在高通的说服下,三星放弃了此前在手机背面的传统指纹芯片,并抛弃了祖传的虹膜解锁功能,转而使用高通的技术。去年的旗舰机Galaxy S10  和  Galaxy Note 10系列统统引入高通的3D声波指纹芯片。

不过貌似高通的这款产品并没宣传的那般好,用户经常抱怨三星手机解锁速度慢,很难把手指放在正确的位置。更为严重的是,用户发现三星Galaxy S10、Note 10等设备出现指纹识别漏洞,只需要在手机上贴一层厚点的保护膜,然后进行录入指纹之后,任意人的指纹都可以进行识别成功。随后全球三星用户都在对此进行测试,发现此问题确实存在,并且陌生人可以通过这个方法随意读取手机,甚至是进行转账操作。后来,升级系统才解决这个问题。

两个月后,高通推出了新版本的指纹芯片,名为3D Sonic Max,这款芯片面积是上个版本的17倍,这就意味着用户不必再抱怨手指放不到正确位置,不过在安全性与解锁速度上,这款芯片并没有多少提升。

省费用

由于三星翻车的前车之鉴,将指纹识别芯片的安全性提高就显得很重要,从技术方面来看,超声波指纹识别芯片的穿透性不如光学指纹,这就使得三星的指纹解决方案与竞争对少,尤其是汇顶科技相比,显得逊色不少。如果高通选择将指纹识别芯片集成到京东方的柔性OLED显示屏上,不仅简化了手机制造商的解决方案,也解决了声波指纹穿透力不强,反应慢等问题,可以使指纹芯片与屏幕达到业界最薄,安全性更高。

(光学屏下指纹识别方案)

从成本来说,将屏幕与指纹芯片结合,能有效地简化供应链,减少物料清单和研发费用,这为手机厂商们省了一笔开销。对于手机制造商来说,能少花钱多办事自然再好不过。

您觉得本篇内容如何
评分

评论

您需要登录才可以回复|注册

提交评论

维科网

这家伙很懒,什么描述也没留下

关注

点击进入下一篇

数据显示全球前三大IC设计企业营收皆下滑

提取码
复制提取码
点击跳转至百度网盘