案例问题 某电水壶安装有2个自复位的热断路器,进行GB 4706.19-2008/IEC 60335-2-15:2005《家用和类似用途电器的安全 液体加热器的特殊要求》标准第19.102条款试验期间出现故障:该电水壶在100次循环试验完成之前,以安全的方式停止工作,这样的试验结果是否可以接受? 图1 带有2个非自复位热断路器的电水壶 (图片来源于实拍) 案例分析 2020年12月IEC/TC61国际电工委员会第61家用电器技术委员会网络全体大会讨论回答了这个问题,决议是: 依据第19章的要求以及对于标准的整体分析,认为自复位热断路器应该能够完成100个循环周期。符合规定的准则见19.13。没有完成100次测试会使试验结果不确定。要求进行100次测试的目的是对系统的可靠性进行判断,以防止出现异常故障。 详见附件。 附件: IEC/TC61 2020 web meeting Reference 参考号 Date 日期 Provided to 提交至 NL-01 (Webmeetings 2020) NL-01(网络会议2020) 2020.05.13 AG 28 Standard 标准 Subclause(s) 条款 Keywords 关键词 IEC 60335-2-15:2012 + A1:2016 + A2:2018 19.102 Self-resetting thermal cut-out自复位热断路器 Question 问题 Clause 19.102 which states the following: 19.102条款如下所述: 19.102 Kettles are placed on a plywood board having a thickness of approximately 20mm. Kettles incorporating two self-resetting thermal cut-outs are operated with one of the thermal cut-outs short circuited. The kettle is operated empty at 0.85 times rated power input or 1,15 times rated power input, whichever is more unfavorable. Within 2 s of the other thermal cut-out operating, the kettle is filled with water having a temperature of 15℃±5℃. After 1min, the kettle is emptied. The test is carried out 100 times. 19.102 电水壶放置于一块厚约20mm的胶合板上。 带有2个自复位热断路器的电水壶,将其中一个热断路器短路后进行试验。电水壶在0.85倍额定功率或1.15倍额定功率下空载运行,两者取较不利情况。在另一个热断路器动作后的2s时间内,在电水壶注入温度为(15±5)℃的水。1min后将电水壶中的水倒掉。 试验进行100次。 The question is if the kettle that is subject to the 100 times test, shall be able to complete the 100 cycles or if it is acceptable that the appliance become defect (in a safe way) before the 100 cycles have been completed? We have been testing water kettles that during the 100 cycles test of 19.102 ceases to operate (the kettle becoming defect) but in a safe way (meaning the appliance meets 19.13 after the test of 19.102). 问题是,经过100次测试的水壶是否能够完成100次循环,或者在100次循环完成之前,器具出现故障(以安全的方式)是否可以接受?我们已经测试了在19.102的100次循环测试中停止运行(水壶有缺陷)但以安全的方式(意味着器具在19.102的测试后满足19.13)停止运行的水壶。 The 100 cycles tests obviously aim to ensure the adequate and reliable operation of the TCO. From this perspective it seems important that the TCO is really tested for 100 cycles and not less than 100 cycles. 100次循环测试显然是为了确保TCO(温度控制装置)的充分和可靠运行。从这个角度来看,对TCO(温度控制装置)进行100个周期且不少于100个周期的测试似乎很重要。 However, the standard in many cases also allows the appliance to become defect if this happen in a safe way. Clause 19.1 (of part 1) states for instance: 然而,在许多情况下,如果以安全的方式发生,标准也允许器具出现缺陷。以第1部分第19.1条举例说: Unless otherwise specified, the tests are continued until a non-self-resetting thermal cut-out operates or until steady conditions are established. If a heating element or an intentionally weak part becomes permanently open-circuited, the relevant test is repeated on a second sample. This second test shall be terminated in the same mode unless the test is otherwise satisfactorily completed. 除非另有规定,否则试验一直持续到一个非自复位热断路器动作,或直到稳定状态建立。如果一个电热元件或一个预置的薄弱零件成为永久性开路,则要在第二个样品上重复有关试验。除非试验以其他方法满意地完成,否则应以同样的方式终止。 AG 28 Answer AG28主席顾问团回答 According to the requirements in 19. and to the overall analysis of the standard, it is considered that the TCO shall be able to complete the 100 cycles. The compliance criteria are given in 19.13. 依据第19章的要求以及对于标准的整体分析,认为TCO(温度控制装置)应该能够完成100个循环周期。符合规定的准则见19.13。 The enquirer refers to the statement in clause 19.1 of part 1: “Unless otherwise stated, the tests are carried out until ..” and this is exactly what is done in clause 19.102 of part 2-15 where there is something “otherwise stated”, namely that the test is carried out 100 times. 提问者引用第1部分第19.1条的声明:“除非另有说明,测试将在……”而这正是在第2-15部分的第19.102条中所做的,其中有一些“其他声明”,即测试被进行了100次。 Not completing the test for 100 times makes the test inconclusive. The aim of requiring the test to be carried out 100 times is to make a judgement on the reliability of the system to protect against an abnormal fault condition. 没有完成100次测试会使试验结果不确定。要求进行100次测试的目的是对系统的可靠性进行判断,以防止出现异常故障。 TC 61 Decision IEC/TC61决议 Confirmed 确认。 标准条款 IEC 60335-2-15:2012 + A1:2016 + A2:2018《家用和类似用途电器的安全 液体加热器的特殊要求》标准 参考译文: 19.102 电水壶放置于一块厚约20mm的胶合板上。 带有2个自复位热断路器的电水壶,将其中一个热断路器短路后进行试验。电水壶在0.85倍额定功率或1.15倍额定功率下空载运行,两者取较不利情况。在另一个热断路器动作后的2s时间内,在电水壶注入温度为(15±5)℃的水。1min后将电水壶中的水倒掉。 试验进行100次。 参考文献 本文作者 钟诚诚 • CVC威凯(顺德)日电部长 • 世界认证地图APP特约专家 • 邮箱:zhongchch@cvc.org.cn 陈灿坤 • CVC威凯副总检测师 • 世界认证地图APP特约专家 • 邮箱:chenck@cvc.org.cn 往期干货 1.-35℃复位热断路器是 “非自复位热断路器”吗? 2.为什么电热水壶19.101试验会喷出火焰? 3.这种结构的小家电居然是合格的? 4.从一个工厂案例说起,家用电器例行检验时究竟要不要测输入功率? 5.水壶底座淋水后只进行2500V加强绝缘电气强度试验吗? 专栏推荐 (扫码听课) 本文仅代表作者观点,供学习分享之用 中国电研丨CVC威凯
某电水壶装有2个自复位的热断路器,试验中出现了这种故障,能否接受?
您觉得本篇内容如何
评分
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系,我们将及时更正、删除,谢谢。