加拿大西蒙弗雷泽大学地理系气候科学杰出教授Kirsten Zickfeld介绍说，风险在于：由于野火、昆虫爆发、森林砍伐或其他人类活动，储存在生态系统中的碳可能会流失回大气中。
研究人员使用一个全球气候模型来模拟温度变化，通过从微弱到强力的温室气体减排行动的两种情景。在相对较弱的减排方案中，碳排放持续到2100年。在强力干预的情况下，碳排放到2050年达到净零。
根据联合国政府间气候变化专门委员会的说法，为了实现《巴黎协定》的气候目标，世界将需要在本世纪中叶左右或之前达到二氧化碳净排放。
在这两种情况下，假设通过基于自然的气候解决方案的碳储存是暂时的，因为森林容易受到自然和人类的干扰。因此，基于自然的气候解决方案预计将在未来30年内从大气中提取碳，然后在本世纪下半叶缓慢释放碳。
研究小组发现，在碳排放迅速减少到净零的情况下，基于自然的临时碳储存可以减少峰值变暖的程度。然而，在持续碳排放的情况下，临时的自然碳储存将只起到延迟温度上升的作用。研究表明，基于自然的碳储存，即使是暂时的，也能产生切实的气候效益，但只有在快速过渡到化石燃料零排放的情况下才能实施。
这些研究结果发表在《自然-通讯-地球与环境》上。
Zickfeld也是最近联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）第一工作组对2021年夏天发布的第六次评估报告的贡献的主要作者，以及IPCC关于全球变暖1.5度的2018年特别报告。
研究人员还指出，投资于保护和恢复自然为当地和原住民社区提供了社会和环境利益，不仅仅是储存碳以缓解气候变化。他们补充说，生物多样性、水和空气质量本身就很有价值，努力提高这些也可以帮助建立社区对气候变化的复原力。