周五，亚马逊要求联邦法院驳回美国政府的反垄断诉讼，该诉讼指控该公司使用非法策略来提高其在线零售的利润，其中包括据称将价格推高的算法。
亚马逊在其驳回动议中表示，美国联邦贸易委员会在9月份提起的一项诉讼中，将“普通零售行为”与反竞争行为混为一谈，未能确定对消费者的伤害。
“亚马逊迅速赶上竞争对手的折扣，推出有竞争力的价格交易，而不是定价过高的交易，并确保为Prime用户提供一流的送货服务，”该公司在要求“完全驳回诉讼”时表示。
联邦贸易委员会的诉讼是特朗普和拜登政府自2020年以来对主导互联网的公司提起的四起诉讼之一。拜登团队主要关注住房、食品和机票等普通消费品。
联邦贸易委员会的诉讼称，在其在线超市拥有10亿件商品的亚马逊创建了一个名为“Project Nessie”的“秘密算法”，以确定可以在不失去客户的情况下提高价格的产品。
联邦贸易委员会表示，亚马逊利用Project Nessie计划从美国人那里榨取了超过10亿美元。
亚马逊在文件中表示，Nessie于2019年停产，该公司的价格与其他公司的最低价格相当。
美国联邦贸易委员会还批评亚马逊决定要求该公司Prime服务下的卖家使用其物流和配送服务，尽管许多卖家更愿意使用更便宜的服务，或者也会为其他平台上的客户提供服务。
亚马逊表示，使用亚马逊的配送服务是自愿的，包括在其Prime服务下销售的产品。
美国联邦贸易委员会表示，亚马逊向使用其配送服务的卖家收取的平均费用从2014年的27%上升到2018年的39.5%。
亚马逊还辩称，它与沃尔玛(Walmart)和塔吉特(Target)等其他在线超市，以及百思买(Best Buy)、家得宝(Home Depot)、克罗格(Kroger)、好市多(Costco)、史泰博(Staples)、沃尔格林(Walgreens)、耐克(Nike)和苹果(Apple)等专门市场的一系列商店竞争。
亚马逊辩称:“该投诉的‘在线超市’市场是不合理的，因为它表明，消费者不会仅仅因为百思卖不卖鞋就考虑在百思买网站上购买低价电视。”