水是生命之源，同时也是生态之基，我们的生存发展都离不开水资源，甚至在飞速发展的科研领域，水的作用不亚于其他任何一种化学原料或是功能材料。保护好水、利用好水，平衡水资源保护与水资源开发，成为了全球范围内坚持可持续发展的关键。但在这一背景下，人工智能的发展却似乎影响了水资源的保护。
对于科技产业来说，水是优秀的溶剂，是合适的清洁剂，甚至还是重要的冷却媒介，因此科技企业发展科技会增加用水量这点是无可厚非的，但是在一些水资源稀缺的地方，这种新闻往往带来的就是矛盾与激愤了。
根据近日西班牙媒体的消息，由于发展OpenAI项目，谷歌的数据中心水资源消耗量开始显著增加，而其中位于哥伦比亚的一个数据中心更是占用了当地总消耗量的四分之一以上的宝贵水资源。而当地的达尔斯小镇，因为降雨稀少，并且夏季温度接近48摄氏度，对于水资源的需求非常高。简单的说，谷歌用宝贵的水资源冷却计算机的行为，对他们而言就是威胁到了他们的生活水平以及当地的生态环境。事实上，当地媒体也早已因为数据中心五年增加了两倍水消耗的问题，以及此前谷歌提出的在哥伦比亚盆地再开设两个数据中心的计划提出了警告，明确表示动植物群以及当地农业会因此遭受威胁。
而谷歌并非是唯一的“众矢之至”，微软去年就从曾经因为类似的问题在荷兰引发了争议，并且最终还间接导致了其原本在荷兰建立数据中心的计划被拒。值得一提的是，荷兰当时也已经因为特斯拉的原因，每年消耗着大量的水在其“超级工厂”上。
需要注意的是，科技企业用水量的急速增长已经成为了常态，这并非个例，甚至前文也提过，水作为冷却媒介这基本是现阶段无法避免的。但是问题的关键在于造成这种情况的一个重要要素——AI(人工智能)，本身的争议还没有解决。
一方面，大部分因为发展AI而造成用水过渡的科技企业，其开发项目当地居民是不知情的，甚至连部分科研机构以及高校都开始反馈这一情况带来的不利影响。另一方面，尽管AI的井喷式增长，尤其是像谷歌、微软这些互联网商业巨头的AI系统，给他们的数字产品、服务带去了很大的优化，但是背后暴露出的安全问题同样我无法解决。甚至时至今日，抵触AI开始挤兑人工的意见仍然不在少数。在这种背景下，未经说明的占用水资源这种重要资源进行AI开发，自然也就激化了AI矛盾。
当然这些报道和反馈并非是在针对AI发展本身，而是在提出一个新的问题：当AI开始与生态“抢水”，我们是不是应该先解决硬件层面或者技术层面的问题，以减少科技发展对于生态的不利影响。
参考资料来源：参考消息