小程序
传感搜
传感圈

安费诺状告立讯精密最新进展:ITC确认不构成侵权

2022-03-18
关注

3月14日,立讯精密(002475)发布公告称,已获悉ITC 行政法官初步裁决结果(以下简称“ITC 初步裁决”)。

ITC初步裁决表明,立讯精密仅部分HSIO 上一代直接出口美国的产品落入其中一件安费诺集团主张的部分专利权保护范围;另外两件美国专利所涉及的其他指控产品,ITC 确认立讯精密不构成侵权或安费诺集团主张的专利权利要求无效。立讯精密提出的新设计方案均已由 ITC 认定未对该三件专利构成任何权利侵犯。同时,此新设计方案/当前设计方案及相关产品已陆续通过客户验证程序。

此外,立讯精密亦在国家知识产权局以及美国专利商标局提出了针对安费诺集团相关专利的无效申请,其中,关于端子横排注塑成型技术的中国对应专利已经由国家知识产权局宣告该专利权全部无效,其他相关专利目前仍在无效审查阶段。

除了专利无效程序外,立讯精密亦在国内通过对安费诺集团发起专利行政管理机关调查程序及法院提告等方式,积极维护公司权益及客户最大利益,并排除客户所受不合理干扰。

  • 337调查的起因

2020年12月18日,安费诺集团于根据《美国 1930 年关税法》第 337 节规定向美国国际贸易委员会提出申请,指控立讯精密及子公司东莞立讯精密有限公司、Luxshare Precision Limited、Luxshare-ICT Inc, Milpitas, CA 在对美出口、在美进口及销售的特定电连接器与壳及其组件和下游产品(Electrical Connectors and Cages, Components Thereof, and Products Containing The Same)侵犯其专利权。

本次 337 调查牵涉5件美国专利,分别涉及导电塑胶技术与端子横排注塑成型技术。安费诺所称这两种技术方案主要应用于立讯精密企业级外部高速I/O连接器产品中。

  • ITC正式发起337调查

2021年1月21日,美国国际贸易委员会(ITC)对特定电气连接器和保持架及其组件和下游产品启动337调查,涉及公司包括立讯精密等。

对此,立讯精密发布公告称,公司已成立了专门的工作组,并聘请美国 337 调查及专利诉讼律师团队积极应对本次337调查。同时立讯精密重申,本次337调查对公司目前的生产、经营不会造成实质性影响。

  • 初步裁决:不构成侵权

2022 年3月12日,ITC初步裁决表明,立讯精密不构成侵权。

什么是337调查?有何影响?

虽然此次立讯精密经ITC初步裁决后认定未构成侵权,且几度重申对其目前的生产经营不会造成实质影响,但不得不承认这一调查对企业的杀伤力。

首先我们要先了解什么是“337调查”?“337调查”是指美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》(Tariff Act of 1930)第337节(简称“337条款”)及相关修正案进行的调查。“337调查”的对象为进口产品侵犯美国知识产权的行为以及进口贸易中的其他不公平竞争,目的为禁止一切不公平竞争行为或向美国出口产品中有任何不公平贸易行为。

近年来,在中美关系日益紧张以及中国科技企业不断转型升级的背景之下,越来越多的中国企业遭到国外企业发起的专利诉讼冲击。

华为、中兴、三一重工、联想、大疆创新、TCL、海信等中国企业也曾被发起过337调查。根据统计,ITC在2017年全球总共立案59项,其中涉及中国企业24项、占比41%。

对于中国企业来说有两方面的影响,一方面,如若不积极应诉或被ITC最终认定产品侵权,其侵权产品将会禁止出口美国。另一方面,应诉的费用十分昂贵(高达数百万美元)、耗时耗力且胜诉率低,相关数据显示,2014年到2018年我国企业涉“337调查”的败诉率占43%,和解率28%,胜诉率29%。

“打铁还需自身硬”,从立讯精密2020年年报可知,截止至2020年,立讯精密拥有有效专利2139件。同时,立讯精密在此次事件中也在积极应诉,可见其实力之强。立讯精密表示,自公司进入高速通讯连接器领域以来,与安费诺集团在该领域的专利布局上各占优势。而从立讯精密被发起“337调查”可看出,立讯精密已然是国际大企有力的竞争对手。

您觉得本篇内容如何
评分

评论

您需要登录才可以回复|注册

提交评论

提取码
复制提取码
点击跳转至百度网盘