中兴手机因不用鸿蒙系统而被嘲讽,甚至有网友表示坚决不买中兴手机。如果道德绑架在手机行业成为一种常态,那么这个行业一定是有某种病态。
对于每个手机厂商来说,都有自己选择的权利。不知从何时起,道德绑架进入了本就焦头烂额的手机领域。
近期,中兴公司在接受投资者提问时表示,中兴公司基于自身技术实力,努力把握5G换机窗口期,统一运作中兴、努比亚和红魔三大手机品牌。并表示,公司没有计划采用鸿蒙系统。
此言一出,中兴通讯就因为没有采用鸿蒙系统而遭到了无数网友的吐槽。虽然之后中兴表示,不采用鸿蒙系统也是因为中兴希望开辟出自己的一条操作系统业务。但是,显然很多网友对中兴的这一番说辞并不买账,甚至开始强烈的抨击中兴。
三人成虎,一时间中兴就被推到了风口浪尖。但是,作为一家独立的厂商,中兴不使用华为鸿蒙系统真的有错吗?在蓝科技看来,这完全是网友自己臆想出来的一厢情愿罢了。
首先,鸿蒙系统是否稳定还是未知数。任何企业的商业行为都会考虑风险和成本,对中兴来说使用鸿蒙也会有这方面的考虑。
众所周知,开发一款手机操作系统并不是一件容易的事情。在手机的发展历史上我们可以看到无数手机操作系统开发失败以及没落的案例。手机行业发展至今日,在手机操作系统领域,使用人数最多的系统也就是谷歌的安卓系统以及苹果的ios系统。
相对来说,华为的鸿蒙系统仅仅是一个新研发的产品,其稳定性以及安全性并没有得到市场的验证。甚至目前华为自身所搭载鸿蒙系统的手机型号也少之又少。究竟这款手机操作系统的使用感受好不好目前还无法做出判断。
在这种情况下,中兴国际不考虑采用鸿蒙系统是再正常不过的了。更何况,现在鸿蒙系统只是华为自己应用,至于未来是否会选择开放,华为官方也没有透露过。
其次,中兴与华为的科研实力差距并不大。只是外界对中兴知之甚少,这与中兴的风格有关。
在网络上爆发出中兴不会搭载鸿蒙系统之后,有无数网友跳出来留言称,中兴的产品过于落后,不适合鸿蒙的发展。甚至有留言称中兴在搞内斗、不用鸿蒙就禁止中兴在国内销售。这样过激的言论,显示出了网友们对中兴的陌生。
其实,在科研技术方面,中兴绝对算得上是行业内第一梯队。以5G为例,根据德国IPlytics发布的《关于根据5G标准声明的专利的实况调查》报告中显示:华为在5G专利提交数量3147份,位于全球第一,专利的平均价值指数0．85,中兴在5G专利数量达到2561份,位列全球第三,专利平均价值指数1．35。这无疑是中兴在科技研发上的实力。
虽然在手机业务方面中兴落在华为身后,但是其底蕴仍在。在操作系统方面,早在2020年之时,中兴系统就已经开始商用,并且拥有四千多人的研发团队。中兴新支点OS的去年发货量更是已经超过了两亿套,在自身生态已经趋于完善之时去选择一套全新的操作系统,任谁也不会做出如此的决定。
其三,中兴、华为实为对手。未来是竞和还是竞争是两个企业之间的事情,外界的言论不会起到实际的作用。
从本质上来说,中兴和华为还是竞争对手,不采用竞争对手的产品本身就是一件在正常不过的商业运作规律。虽然中兴手机已经不复曾经的辉煌,但还是坐拥中兴、努比亚、红魔三大手机品牌,与华为手机同属于手机行业,是相互竞争的关系。
试想,又会有哪家公司会把自己的命脉掌握在竞争对手的手中呢?比如,华为目前的无芯可用、中兴曾经的被制裁,同样没有得到任何竞争企业的帮助。不仅是在手机领域,华为与中兴在通信领域的竞争几乎可以用“惨烈”来形容。
如果中兴开始使用鸿蒙系统,那么在未来中兴手机的销售数据、迭代消息以及全新的技术研发,这些商业机密可能都无法避开华为。
所谓在商言商,我们站在中兴的角度思考就会发现,帮助华为并不是每一个厂商的义务,也不是他们的责任。中国人有句老话叫“帮人是情分,不帮是本分”。其实,这样一种商业行为,也远没有到网友所表示的那种严重程度。
电影《驴得水》有这样一句话,“凭什么用你的道德标准来绑架我的利益?”道德从古至今都是拿来律己的,只有不懂道德的人才会用道德律人,用道德约束他人,为自己谋取利益的人,是世间最大的不善。
华为中兴都是中国最值得尊敬的企业,是为数不多在全球知名度很高的中国企业。针对这件事情,我们不站在任何立场。公允地说,假设中兴想用,华为是否愿意与其合作不得而知;如果中兴不想用,华为上赶着也不是买卖。
企业之间的商业选择无论哪种结局,都不应该对其中一方进行道德绑架。因为,他们都是代表着中国,走向全球的最知名企业。