英国当地时间3月4日，英国公平竞争与市场管理局（The Competition and Markets Authority，简称CMA）在其官网发布声明，宣布正在对苹果展开调查，涉及苹果的相关条款是否对app开发者不公平，以及它们是否反竞争。
截图自CMA网站
CMA表示，调查将判断苹果在英国苹果设备上的应用分发方面是否具有主导地位；如果是，苹果是否对使用App Store的开发人员施加了不公平或反竞争性的、最终导致用户选择较少或为应用和附件支付更高价格的条款。
不过，目前还只是调查的开始，没有就苹果是否违反法律做出任何判断。
CMA首席执行官Andrea Coscelli表示，关于苹果公司利用其市场地位设置不公平或可能限制竞争及选择条款的投诉，需要进行仔细的审查。CMA在对数字市场持续的检查中，已经发现了一些令人担忧的趋势……如果大型技术企业反竞争的做法不受到限制，很多企业和消费者都可能遭受到真实的伤害。
对此，苹果方面发布声明回应称，期待与CMA合作，以解释「公司的隐私权、安全性和内容准则如何使App Store成为消费者和开发人员可信赖的市场」。
近年来，中国市场也出现越来越多的反垄断案，那么，什么样的情况在中国会被认定为「垄断」呢？或者说，哪些情况可能会触发「反垄断」程序呢？
据2007年通过的《中华人民共和国反垄断法》，禁止具有竞争关系的经营者达成6种垄断协议（涉及操纵价格、操纵产量或销量、分割销售市场或者原材料采购市场、新技术／新设备购买方面的限制或者新技术／新产品开发方面的限制、联合抵制交易、其他被认定的垄断协议）；禁止经营者与交易相对人达成3种垄断协议（涉及固定价格、设底价等操纵转售价格的行为，以及其他被认定的垄断协议）；行业协会不得组织本行业的经营者从事（该法）禁止的垄断行为。
此外，还有规定「滥用市场支配地位」「经营者集中」「滥用行政权力排除、限制竞争」等情况，违反相关规定也都可能触发「反垄断」程序。
像苹果在英国遇到的调查，看起来主要集中在「滥用市场支配地位」方面。