近年来，智能门锁逐渐进入越来越多的家庭中,也相继吸引了许多企业跨界进入智能门锁行业。截止到2017年，国内智能门锁的生产企业超过2000家，市场规模达到100亿元。
资料图 智能门锁
作为家庭的第一道安全保障，你的智能门锁究竟安全与否？
为了让消费者了解市场上销售的智能门锁的质量与安全情况，5月6日，中国消费者协会对主流的网络平台、线下实体店的部分智能门锁商品开展了比较试验，并公布了试验结果。
本次比较试验的29款智能门锁样品，均为消费者关注度和品牌知名度较高、网络平台销量位于前列的产品。
样品“亚摩斯”遭受小黑盒攻击后被打开
针对之前社会上流传着“小黑盒秒开智能门锁”的传闻，本次比较试验特别增加了小黑盒攻击的测试。
资料图 网传视频显示，有人用一个烟盒大小的盒子在几台智能门锁前来回晃动，几秒钟后，门锁就自动打开了
本次比较试验选取了比《电子防盗锁标准》场强50V/m高出30倍的强力电磁场强，对29款样品进行了测试。
29款样品中，有28款样品小黑盒攻击后门锁没有打开，只有1款线上购买的、品牌标称为“亚摩斯”的无生产企业、无产品型号标注的样品，被小黑盒攻击后打开。
中消协解释，被俗称的“小黑盒攻击”是指电磁错误注入技术，也就是当给智能门锁施加强电磁场情况下，门锁可以出现故障报警、系统锁定、电路损坏等现象。中消协表示，只要选择使用正规品牌产品，对小黑盒秒开智能门锁这件事，消费者无需恐慌。消费者在选购时，尽量通过正规渠道购买正规品牌智能门锁，电商平台购买时，官方旗舰店更值得信赖。
密码和指纹识别开锁相对可靠
比较试验结果还显示，开锁方式的安全性有待提高，本次的样品锁的开锁方式包括指纹开锁、密码开锁和识别卡开锁三种。通过测试，29款样品中，48.3%的样品密码开启安全存在风险，50%的样品指纹识别开启安全存在风险，85.7%的样品信息识别卡开启存在风险。
资料图 指纹识别智能门锁
中消协表示，密码和指纹识别开锁相比信息识别卡开锁更可靠，建议消费者尽量选择指纹和密码这两种开锁方式。不过，消费者在挑选智能门锁时，选择适合自己的产品，不要刻意追求更多的开锁方式。一般来说开锁方式越多，潜在风险越大。
另外，根据样品生产企业的反馈信息显示，信息识别卡加密可以有效解决信息识别卡安全问题；对系统和算法进行升级，可解决密码和指纹识别安全问题。
指纹识别模块选择
在对于指纹识别的模式选择上，中消协给与了一定方向的消费提示。
目前市面上指纹识别模块主要有光学指纹模块和电容指纹识别模块（半导体指纹识别模块）。
资料图 光学指纹模块和电容指纹识别模块
一般情况下，电容指纹识别模块（半导体指纹识别模块）的识别速度、识别率要优于光学指纹识别模块，尤其对于小孩、老人、指纹纹路较浅、手指干燥的用户来说，电容指纹识别模块的这一优势更为明显。同时，电容指纹识别模块具备一定的防伪指纹能力，但其表面耐刮伤能力较差，且对于手指上的水比较敏感，会直接影响识别成功率。光学指纹识别模块的环境适应性较强，其采集窗一般采用钢化玻璃，具备一定的耐压、耐磨、耐酸碱、污渍腐蚀等能力，但在指纹纹路较浅、手指干燥或脱皮的情况下，识别率一般会降低，开启速度明显减慢。
消费者在选用指纹识别模块时应考虑自己使用实际情况和需求进行选择。
另外，本次比较试验结果发现，包括标称商标为“SAMSUNG（三星）”两款样品在内的6款智能门锁样品包装标识存在问题。中消协建议，在选购智能门锁时，要尽可能向销售方核实产品面板主材类型，同时结合个人经验或一些技巧对产品用料、做工等进行简单地判断。
资料图 6款智能门锁样品包装标识存在问题