近日，在新利18国际娱乐某个行业交流群中，有网友提到：看搞芯片的朋友，三年不到被挖两次，年薪从30个达不溜到100个达不溜，老美越制裁，中国芯片就越发展，前几年国产芯片还是一潭死水，如果咱们传感器产业也来个制裁，中国传感器是不是也要起飞？
最后，有网友也提到，美国似乎没有对中国传感器制裁，全世界对中国的MEMS设备、制造设备也没有制裁，为什么美国不对中国传感器进行制裁呢？
如需进入传感器行业群交流，请在新利18国际娱乐微信公众号对话框回复关键词【入群】获取进群方式。
美国对中国传感器没有制裁？
错！事实上，美国一直对传感器看管的极严，美国对中国传感器制裁一直存在！
这里，我们只需要看《瓦森纳协定》（Wassenaar Arrangement）就懂了。瓦森纳协定是西方国家对中国实行高科技封锁的基础，以美国为首，英法德日……等国家，甚至印度、俄罗斯、韩国等国家也参与其中，共计42个国家参与。
在瓦森纳协定中，传感器与激光器是被禁技术种类最多的类目！多达40页！
这还不包括分布在导航与航空电子、航空与推进器等其他类目，如角速率传感器（陀螺仪）、力和扭矩传感器等，传感器的重要性可见一斑。
▲《瓦森纳协定》目录
从全文看，瓦森纳协定里，“sensor”（传感器）一词出现的次数多达141次，而目前因华为无芯可用，备受公众瞩目的芯片“Integrated circuit”（集成电路），全文出现次数为76次，“semiconductor”（半导体）一词全文出现52次。详细情况请参看《40页141次！这42个国家对中国封锁最严重的高科技竟是传感器！》
传感器一直是西方国家对中国制裁和防范最严密的高科技技术！
为什么美国对传感器看的这么紧？
作为信息科学的基石，传感器在现代社会发挥着重要作用，而且某种程度上，在国防军事、航空航天，传感器发挥着更重要的作用。
导弹洗地，摧毁敌方海空天防御力量，陆军挺进，空天火力压制，是现代战争的新模式。
譬如打了半年还没打完的俄罗斯与乌克兰的战争，一开始就是以高精度制导武器开头，让乌克兰空军的军事基础设施、防空设备、军用机场和航空队失去战斗能力，从而长驱直入。
高精度制导武器的重要性由此可见，而高精度制导武器的核心是什么？是以惯性测量单元（IMU）、激光传感器、红外传感器、毫米波传感器、光电传感器、雷达等传感器为主导的制导系统！
而开创这种新模式的，正是美国！在海湾战争——被誉为现代战争的开端：
美军战机投掷的“宝石路”系列激光制导炸弹达到15500枚，共7400吨，摧毁的伊军重要目标数更是占到了80%左右。最后，美国等多国部队以不到1000人的伤亡代价，获得了战争的胜利成果，而伊拉克方面估计伤亡在2.5万到7.5万之间。
详细情况可参看《总算明白了，现代战争，打的都是传感器》内容。
因此，美国深知传感器对国家的重要！
为什么我们会感觉美国没有对中国传感器进行制裁？
在民用领域中，我们会发现，美国似乎没有特别禁止中国的传感器发展，我们的许多国产仪器仪表里用的传感器，我们的国产传感器里用的传感元件、MEMS芯片，从国外进口的比比皆是，许多权威机构出的数据都是：中国80%以上中高端传感器需要进口，90%以上中高端传感器芯片需要进口。
▲数据来源《中国传感器产业蓝皮书》（制表动感传感）
还有MEMS芯片的晶圆制造设备等，西方国家都没有对中国禁运，因为MEMS技术尺寸在微米级，够不到先进制程范围。
为什么我们会有这种错觉？
一个原因是传感器种类多
因为传感器的范围太大了，而且多种多样，据工信部电子元器件行业发展研究中心总工程师郭源生介绍：
目前全球传感器共有声、力、光、磁、气、温湿、RFID、生物等八大敏感门类，约3.1万种元器件类型，其中，中国约有2.2万种(多为科研实验使用)。产业分布方面，全球从事敏感元器件与传感器研制生产厂家、公司约有6500多家，其中我国约有1200余家(非专业生产厂家)。
如此庞大的种类，美国不可能禁绝。而许多被严格限制的传感器种类，外界也甚少知道。
譬如红外传感器，其核心是红外探测芯片，这一领域西方国家就严密封锁。我国传感器龙头企业高德红外建立初期，国内没有任何一家企业掌握红外传感核心芯片技术，国家所有红外传感器的芯片都是要跟国外买来的。
当时法国跟中国关系较好，法国每年向中国出口少量的工业级三流红外芯片，且明确限制不允许用于军事领域，高德红外就靠着这点芯片生产自己的红外传感器。
后来迫于美国压力，连这点红外芯片也禁止向中国出口了。因此倒逼高德红外加快红外探测器芯片的自研进程，如今高德红外成为中国红外传感龙头，全球仅次于美国FLIR。高德红外创始人也是湖北首富，关于高德红外的故事请参看《湖北首富，竟然也是做传感器的》内容。
这种倒逼，也使得我国红外传感领域成为中国传感产业为数不多的亮点之一，是少数掌握红外探测器芯片技术等全产业链核心技术的领域。高德红外、海康威视、睿创微纳、大立科技等中国厂商合计占据全球红外热成像仪44%的市场份额。相关情况请参看《最高51.2%，最低0%，中国最强传感器领域是？最弱是？》内容
另一个原因是中国传感器产业太弱
在民用传感器领域，中国传感器产业化能力很弱，前面提到2万余种传感器产品，我国仅能生产其中约1/3种类的传感器，且技术含量较低。
譬如有网友提到：
差距确实很大，被宰的不要不要的。拿一个湿度传感器来说，气象上用的大多是德国产品，采购价三千以上一只。而里面的结构是非常简单的，看起来就像是几块钱的东西。虽然也有国产的，只卖几十块，但精度、稳定性有明显差距，有什么办法呢。
精度或许我们一些先进的传感器企业已经提上来了，但在一致性、稳定性、可靠性等工艺上，差距更大，据《中国传感器发展蓝皮书》统计，我国传感器主要性能指标仍和国外差 1～2 个数量级，使用寿命差 2～3 个数量级。
据了解电力部门采用国外传感器产品三年不需检修，采用国内产品每季度检修一次，石化部门重要生产线几乎全部采用国外传感器。譬如我国石化部门使用的压力传感器基本来自德国First Sensor公司，后来First Sensor被美国TE公司收购，我国石化能源命脉又再一次被美国拿捏？
在传感器的上游，工业设计软件，我国并没有成熟可用的拥有自主知识产权的传感器设计软件，几乎全部传感器企业用的美国Conventor等公司的。
传感器产业从上到下，都是脖子。80%以上中高端传感器进口，90%以上中高端传感器芯片进口，已成产业共识。
这么羸弱的产业，没有什么竞争力，一直依赖美国等国家，美国为什么要全部禁掉呢？
制裁中国传感器产业传感器国产化就能发展？
中国传感器产业很艰难，前有虎后有狼，危机重重，一方面研发困难，一方面产品得不到下游厂商认可，一方面国外巨头虎视眈眈。
工业观察家林雪萍指出：
好不容易，传感器厂商自己投入2-3年开发一个新品；下游的仪表厂商，先观望后取证，又是等待3-5年。好不容易证件齐全了，仪表又要接受终端用户的挑剔了。像中石化、中石化这样的大厂，对于新的国产仪表产品，又要有案例，又要性能精彩，仪表厂商也被挑剔了个够。产业化长路漫漫，传感器厂商既缺乏终端力量，又没有器件优势，自然饿得面黄肌瘦。
对于许多工业厂商来说，在精度满足的前提下，稳定、可靠，才是对一个传感器的最高要求，谁也承担不起三天两头的停机检修，或者绵绵不绝的售后问题。
因此，面对国产传感器替代，国内产业也是诸多疑虑。
我国国家大工程——三峡大坝工程，给出了另外一个例子：
气体绝缘全封闭组合电器GIS，是近几十年发展起来的主流高压输变电设备，采用一定压力的六氟化硫SF6气体作为绝缘灭弧介质。虽然它自身无毒，但不可以泄露出去，否则容易造成事故。而传统的监测方法，很难及时发现这种无色无味气体的漏泄。受益于三峡工程总设计思想对于国产化的包容，沈阳仪表院也是重大工程的临危受命，针对SF6保护气体密度检测无法在线监测、不能集中管理以及一体化密度变送器绝缘密封等问题进行攻关。最后在国产GIS设备开花结果的同时，也研制出SF6密度传感器及在线监测系统。这是一次绝佳的配合，从三峡工程，到全封闭电气开关，到气体检测传感器，一环拉动一环，每一环都很精彩。三峡工程的高压输配电，以及配套体系，一气呵成。
在三峡工程对国产化的包容下，沈阳仪表院研发除了稳定、可靠的六氟化硫SF6稀有气体传感器，以及配套在线监测系统，令我国在该气体传感器领域前进了一大步。
结 语
传感器产业庞大而复杂，种类繁多，牵扯产业链十分广泛，就如集成电路一样，美国不可能全部制裁，但美国该制裁的传感器技术也一样都不落下。
实事求是的说，目前我国传感器产业化程度落后于传感器技术，某些高端航空、航天、航海传感器我国还不能生产，某些传感器领域如雷达、激光陀螺等，我国也并不落后。
固然，我们希望国内市场对国产传感器多些宽容。同样重要的是，打铁还需自身硬，提高技术参数，提高传感器稳定性、可靠性，赢得市场认可也是中国传感器厂商必走之路。
你认为美国制裁中国传感器产业，国产传感器就能起来吗？